11 Ağustos 2022, 08:38 - 607
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2019/967 Esas Nolu Kararı Huzur Hakkı Bedeline İlişkin Hükmün Geçersiz Olması - Yine de Makul Oranda Huzur Hakkı Verilmesi Gerektiği
07-10-2021 - 822
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2021/72 Esas Nolu Kararı Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali
24-01-2021 - 987
Yargıtay 2020/5656 Esas Nolu Kararı İşçinin Kadroya Geçiş Ücretinin Belirlenmesinde Açıkça Artış Oranı Yazmadığı Takdirde Toplu İş Sözleşmeleri Uyarınca Belirlenen Tutarda Artış Yapılması Hukuka Uygundur
17-01-2021 - 1143
Yargıtay 2020/7165 Esas Nolu Kararı Sözleşmeden Kaynaklanan Ücret Alacağı Nedeniyle İtirazın İptali İsteminde Görevli Mahkeme İş Mahkemeleridir
20-10-2020 - 1797
Danıştay 2017/1886 Esas Nolu Kararı MİT in Haklı Sebep Olmaksızın Hizmet Sözleşmesini Yenilememesi
23-09-2020 - 1135
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2020/260 Esas Nolu Kararı Hizmet Sözleşmesi - Fesih - İspat
24-09-2020 - 5317
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2019/1708 Esas Nolu Kararı İhtiyati Tedbir - Harcın Tamamlanması
24-09-2020 - 1201
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2019/3684 Esas Nolu Kararı Tespit Davalarında Arabulucuya Başvurma Şartı
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2019/967 Esas Nolu Kararı
Yargıtay 2020/5656 Esas Nolu Kararı
Danıştay 2017/1886 Esas Nolu Kararı