ArabicAzerbaijaniEnglishFrenchGermanRussianSpanishTurkish

Aranan : "yol" içeren kararlar

'yol' için arama sonuçları:

98 sonuç buldum.

27 Eylül 2025, 09:38 - 339

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1928 Esas Nolu Kararı
Dilekçede Uyarlama Denmiş İse de Davanın Aslında Kira Tespit Davası Olması - Islah - Arabuluculuk İçin Süre Verilmesi Gerektiği

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi

27 Haziran 2025, 07:05 - 353

Yargıtay 2023/2170 Esas Nolu Kararı
Kamuya Açık Alanda Çekilen Görüntülerde Yüz Görünmese Dahi Kişinin Kimliğinin Anlaşılabilir Olması Halinde Özel Hayatın Gizliliği İhlal Edilmiş Sayılır

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi

06 Haziran 2025, 04:43 - 423

Yargıtay 2021/6415 Esas Nolu Kararı
Sürücü Belgesinin Geri Alınmasında Araç Sınıfı Belirtilmeden Verilen Karar Hatalıdır

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları

04 Mayıs 2025, 10:54 - 378

Danıştay 2021/906 Esas Nolu Kararı
Şehirlerarası Taşımacılıkta Basit Usul - Re-sen Tarhiyatın İptali Davası

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı

29 Nisan 2025, 09:47 - 1688

Yargıtay 2024/645 Esas Nolu Kararı
Tebliğden Önce Yapılan Borca İtiraz Geçerlidir

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi

20 Nisan 2025, 17:40 - 1233

Yargıtay 2024/5482 Esas Nolu Kararı
Hesap Kat İhtarının Usulsüz Tebliği - İcra Takibinden Sonra Tekrar Kat İhtarının Gönderilmesi - Takibin İptal Edilmesi Gerektiği

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip

18 Nisan 2025, 07:11 - 360

Yargıtay 2024/11505 Esas Nolu Kararı
Yol Ücreti Talebinde Servis Uygulamasının Niteliği Belirleyici Unsurdur

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip

14 Nisan 2025, 06:51 - 471

Yargıtay 2024/4078 Esas Nolu Kararı
Taraf Teşkili Sağlanmadan Görevsizlik Kararı Verilemez

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması

25 Ekim 2024, 18:56 - 927

Yargıtay 2014/15791 Esas Nolu Kararı
Başkasının Borcu Sebebiyle Taşınmazın İcra Kanalıyla Satışı - Yolsuz Tescil

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması

28 Temmuz 2024, 18:35 - 944

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2024/1741 Esas Nolu Kararı
Haberin Kaldırılması ve Erişim Engeli Getirilmesi Yönünde İhtiyati Tedbir Talebi Esası Çözecek Nitelikte Olduğundan Reddedilmesi Doğrudur

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali

25 Temmuz 2024, 17:09 - 910

Yargıtay 2017/4956 Esas Nolu Kararı
İhtiyaç Sebebiyle Tahliye - Dava Yahut İcra Yoluyla Tahliye Edilmemesi - Kiracının Tazminat Hakkı

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali

24 Haziran 2024, 07:15 - 975

Yargıtay 2024/1097 Esas Nolu Kararı
İrade Fesadı İddiası Tanık Dahil Her Türlü Delille İspat Edilebillir

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme

23 Haziran 2024, 17:23 - 734

Yargıtay 2022/110 Esas Nolu Kararı
Boşanma Davalarında Katılma Yoluyla İstinaf Hakkı

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme

20 Haziran 2024, 18:35 - 491

Danıştay 2014/420 Esas Nolu Kararı
Sigorta Şirketi Yol Çökmesi Sebebiyle Oluşan Kazada Haklı Çıktı! Danıştaydan İdareye Tazminat Kararı!

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme

17 Haziran 2024, 01:01 - 946

Yargıtay 2020/21923 Esas Nolu Kararı
Ticari Takside Yolcu Üzerinde Yapılan Aramada Ele Geçirilmiş Uyuşturucu Madde - Hukuka Aykırı Delil

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama

21 Aralık 2023, 08:35 - 791

Yargıtay 2021/18051 Esas Nolu Kararı
BAM ların Göreve Başlamasından Önce Kesinleşen Kararların Yargılamasının Yenilenmesi - İstinafa Değil Temyiz Tabi Olması

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu

26 Haziran 2023, 07:38 - 1794

Yargıtay 2014/9261 Esas Nolu Kararı
İhtiyaç Nedeniyle Tahliye - Kiralama Yasağının İhlal Edilmesi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye

30 Ocak 2023, 18:29 - 702

Danıştay 2018/3167 Esas Nolu Kararı
Şirket Ortağının Amme Alacaklarından Sorumluluğu - Şirkete Karşı Tüm Takip Yollarının Tüketilmesi Gerektiği

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi

28 Aralık 2022, 08:57 - 628

Yargıtay 2016/29566 Esas Nolu Kararı
İş Akdi Kurulmadan Önce Gözaltına Alınma Hususunun İşverenden Saklanması - Geçerli Fesih

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma

11 Ağustos 2022, 08:33 - 816

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2019/1064 Esas Nolu Kararı
Aracın Çalındığını Bilerek Binen Yolcunun Yaralanması - Sigorta Şirketinin Tazminattan Sorumlu Olmadığı

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu

06 Temmuz 2022, 08:51 - 990

Yargıtay 2006/2877 Esas Nolu Kararı
Posta İle Gönderilen Borca İtiraz Dilekçesi Süresi İçerisinde Dosyaya Girmemiş İse İtiraz Yapılmamış Sayılır

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması

27 Mart 2022, 05:08 - 1289

Yargıtay 2021/40 Esas Nolu Kararı
Posta Yoluyla Temyizde Temyiz Tarihi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz

26 Şubat 2022, 10:35 - 885

Yargıtay 2015/392 Esas Nolu Kararı
HAGB - Kanun Yararına Bozma

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu

19 Şubat 2022, 11:03 - 1062

Danıştay 2020/2531 Esas Nolu Kararı
Su Taşması Sebebiyle Aracın Dereye Düşmesi - Boğularak Ölme - Hizmet Kusuru

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu

10 Şubat 2022, 22:43 - 1213

Yargıtay 2014/611 Esas Nolu Kararı
İlamdaki Alacak Kalemlerinin Ayrı Ayrı Takibe Konulması

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu

29 Ocak 2022, 05:50 - 1033

Yargıtay 2019/3490 Esas Nolu Kararı
Şekli Anlamda Kesinleşmeyen Hükmün Maddi Anlamda da Kesinleşmeyeceği

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması

29 Ocak 2022, 05:46 - 692

Yargıtay 2019/450 Esas Nolu Kararı
Yolsuz Tescile Dayalı Tapu İptal ve Tescil Davası - Tazminat

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması

02-01-2022 - 726

Yargıtay 2020/7248 Esas Nolu Kararı
İş Kazası - Birlikte Sorumluluk

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan

02-01-2022 - 4055

Yargıtay 2021/18402 Esas Nolu Kararı
Otoyol İhlali - Cezanın Tahsili İstemi - Yetkili İcra Dairesi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali

02-01-2022 - 1921

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2018/2738 Esas Nolu Kararı
Boşanma Davasında Ara Karar ile Hükmedilen Tedbir Nafakasına Karşı İstinaf Yoluna Başvurulamayacağı

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması

02-01-2022 - 812

Yargıtay 2021/4683 Esas Nolu Kararı
Sosyal Hakların İşverendeki Belgelerle Belirlenebilmesi - Belirsiz Alacak Davası

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması

01-01-2022 - 1161

Yargıtay 2021/18400 Esas Nolu Kararı
Otoyol İhlali - İcra Takibi - Yetkili İcra Dairesi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali

30-12-2021 - 1341

Yargıtay 2019/5886 Esas Nolu Kararı
Boşta Geçen Süre Ücreti - Hesap Yöntemi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali

30-12-2021 - 839

Yargıtay 2021/2489 Esas Nolu Kararı
Hatır Taşıması İndirimi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali

04-12-2021 - 777

Danıştay 2019/9409 Esas Nolu Kararı
Doğrudan Doğruya Tam Yargı Davası - Yargı Yolu - İdari Eylem - Davanın Süre Aşımı Yönünden Reddi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali

14-07-2021 - 733

Yargıtay 2018/47 Esas Nolu Kararı
Markaya Tecavüz - Olağanüstü Kanun Yolu - Vekalet Ücreti

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu

06-07-2021 - 878

Yargıtay 2019/3932 Esas Nolu Kararı
Vekil Edenin Ölümünden 3 Saat Sonra Taşınmazının Satılması - Yolsuz Tescil

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu

25-05-2021 - 1149

Yargıtay 2019/4772 Esas Nolu Kararı
Yol ve Yakacak Yardımın Ücrete Ekli Olarak Ödenmesi - Ayrıca Bordroda Gösterilmemesi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu

21-05-2021 - 1125

Yargıtay 2017/18261 Esas Nolu Kararı
Kıdem Tazminatı, İşçinin Yemek ve Yol Masrafının İşverene Olan Maliyeti Brüt Ücrete Eklenerek Hesaplanmalıdır

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu

09-05-2021 - 724

Danıştay 2019/6328 Esas Nolu Kararı
Kamu Görevinden Çıkarma Kararında Kanun Yolu ve Süresinin Gösterilmemesi - Yoksun Kalınan Parasal Hakların Ödenmesi Talebi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi

09-05-2021 - 913

Danıştay 2020/6156 Esas Nolu Kararı
Kamu Görevinden Çıkarma Kararında Kanun Yolu ve Süresinin Belirtilmemesi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi

02-05-2021 - 1159

Yargıtay 2020/153 Esas Nolu Kararı
İpotek Hakkının Bölünmezliği - Bir Kere İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yoluyla İlamlı Takip Yapılabileceği

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı

02-05-2021 - 2282

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2021/59 Esas Nolu Kararı
Durum ve Koşulların Değişmesi Sonucu İhtiyati Tedbir Kararının Kaldırılması İstemi - Verilecek Karara Karşı Kanun Yolunun Açık Olmaması

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması

01-05-2021 - 834

Yargıtay 2019/1511 Esas Nolu Kararı
Temyiz Kanun Yoluna Başvurmak İçin de Hukuki Yarar Olmalıdır

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar

30-05-2021 - 2955

Yargıtay 2018/14570 Esas Nolu Kararı
Aynı Alacak İçin Tahsilde Tekerrür Olmamak Kaydıyla Hem İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu İle Takip Hem Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla Takip Yapılması - Tek Tahsil Harcı Alınması Gerektiği

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip

26-04-2021 - 999

Yargıtay 2018/4239 Esas Nolu Kararı
Overbooking Uygulaması Nedeniyle Manevi Tazminat Talebi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması

24-04-2021 - 794

Anayasa Mahkemesi 2018/20868 Esas Nolu Kararı
Rafet Güney Başvurusu - Temyiz Yoluna Başvurmadan Karar Düzeltme Yoluna Başvurulması - Adil Yargılanma Hakkı

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme

24-04-2021 - 1115

Yargıtay 2019/235 Esas Nolu Kararı
Mahkeme Tarafından Kanun Yolu Süresinin Hatalı Belirtilmesi Sonucunda Bu Süre İçerisinde Yapılan Temyiz Başvurusu Süresinde Kabul Edilmelidir

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi

20-04-2021 - 886

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2021/156 Esas Nolu Kararı
Ara Kararın İstinaf Mahkemelerinin Göreve Başlamasından Sonra Verilmiş Olması - Daha Önce Temyiz İncelemesi Yapılmış Olması

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu

10-04-2021 - 1757

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2020/842 Esas Nolu Kararı
AYM İptal Kararı Sonrası Trafik Kazalarında Uygulanacak Yönetmeliğin Hangisi Olduğu Hakkında

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu

09-04-2021 - 840

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2020/171 Esas Nolu Kararı
Hatır Taşıması Olup Olmadığının Araştırılması Gerektiği - Davacıların ve Davalıların Tamamı Hakkında Sosyal Durum Araştırması Yapılması Gerektiği

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu

09-04-2021 - 1293

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2019/2437 Esas Nolu Kararı
Birleşen Dava Dosyası Hakkında Karar Vermeme Kararın Kaldırılması Sebebidir

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu

31-03-2021 - 912

Yargıtay 2015/33059 Esas Nolu Kararı
Siz Kim Oluyorsunuz Sözü Hakaret Değildir

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

24-03-2021 - 982

Yargıtay 2020/883 Esas Nolu Kararı
Acentelik Sözleşmesinde Tahkim Şartının Getirilmesi

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması

20-03-2021 - 805

Yargıtay 2016/25309 Esas Nolu Kararı
Bölge Adliye Mahkemelerinin Göreve Başlamasından Sonra Verilen Kararlar

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, kanun yolu

11-03-2021 - 834

Uyuşmazlık Mahkemesi 2020/73 Esas Nolu Kararı
Trafik Kazaları Sebebiyle Açılan Sorumluluk Davaları Hangi Yargı Türünde Görülecektir?

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, kanun yolu, karayolu

11-03-2021 - 814

Uyuşmazlık Mahkemesi 2020/140 Esas Nolu Kararı
Trafik Kazaları Sebebiyle Açılan Sorumluluk Davalarının Görüleceği Yargı Yeri Neresidir?

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, kanun yolu, karayolu, karayolu

09-03-2021 - 669

Danıştay 2019/3395 Esas Nolu Kararı
Karayolunda Yeterli Tedbir Alınmadığı İçin Meydana Gelen Kaza - Tazminat - Görevli Mahkeme

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, kanun yolu, karayolu, karayolu, karayolu

14-02-2021 - 1685

Yargıtay 2004/2304 Esas Nolu Kararı
Kazandırıcı Zamanaşımı - Yol Boşluğu

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, kanun yolu, karayolu, karayolu, karayolu

14-02-2021 - 1092

Yargıtay 2005/4302 Esas Nolu Kararı
Kazandırıcı Zamanaşımı - Yolun Terkedilmiş Olması - Devlet Malı

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, kanun yolu, karayolu, karayolu, karayolu

13-02-2021 - 989

Yargıtay 2020/3283 Esas Nolu Kararı
Futbolcu - Para Cezası - Tahkim Kurulu Kararına Karşı Yargı Yoluna Başvurulabileceği

, pankart yoluyla yapılan eleştirilerin hukuki niteliği, tam ıslah yoluyla dava türünün değiştirilmesi, Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 75. Maddesi Kapsamında Ehliyet Sınıfları, şehirlerarası yolcu taşımacılığı, genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takip, ücretli otoyolda aracın zarara uğraması, basın yoluyla kişilik haklarının ihlali, Aldatma yoluyla sözleşmeye hüküm ekleme, Ticari takside yolcu üzerinde hukuka aykırı arama, kanun yolu, temyiz kanun yolu, cebri icra yoluyla tahliye, takip yollarının tüketilmemesi, işyerinde olumsuzluklara yol açma, aracın çalındığını bilen yolcu, borca itirazın posta yoluyla yapılması, posta yoluyla temyiz, olağanüstü kanun yolu, şikayet yolu, kusur yönünden istinaf yoluna başvurulması, ilk önce haksız eyleme yol açan, otoyol ihlali, istinaf kanun yolunun kapalı olması, otoyol ihlali, olağanüstü kanun yolu, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin gösterilmemesi, kanun yolunun gösterilmemesi, kanun yolu süresinin belirtilmemesi, aynı borç için bir defa ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapılacağı, kanun yolu, kanun yolunun kapalı olması, temyiz kanun yolunda hukuki yarar, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip, havayolu taşıması, temyiz yoluna başvurmadan karar düzeltme yoluna gitme, mahkemenin kanun yolu süresini yanlış belirtmesi, mahkemenin kanun yolu süresini hatalı belirtmesi, istinaf kanun yolu, sadece sanık tarafından temyiz yoluna başvurulması, kanun yolu, karayolu, karayolu, karayolu, yargı yolu